(Entre Os Parenteses)

Blog de particularidades…

A Vitória da Ignorância

Gostaria de aproveitar este espaço para comentar sobre um fato ocorrido essa semana e usá-lo para a minha não-muito-breve tese. Como já é de conhecimento da maioria, a linguagem é o que denomina quem manda e quem obedece na nossa hipócrita sociedade. Pois é, desde os primórdio, o homem aprendeu a usar a linguagem atravéz de sons, imagens, gestos… Aquele que se sobressaía, dominava os demais, pois linguagem é domínio.
Mais do que um meio de comunicação, gosto de chamar a televisão de um meio de manipulação. É um tipo de linguagem tão brutal que é capaz de corromper, eticamente e moralmente, grande parte da sociedade para o que for em benefício do sistema capitalista de mídia em que este meio está inserido, pois este meio tem o tal domínio. O que a televisão é capaz de fazer para testar o seu controle sobre a população? TUDO. Mas quais são os riscos? O que pode acontecer quando se abre um buraco na ética dos telespectadores?
Logo que fiquei sabendo que o Big Brother 10 contaria com a presença de homossexuais, captei com antecedência o que a nossa magnânima mídia tentaria e quais os objetivos. Atravéz do perfil dos participantes, percebemos a jogada de “escolhas” lançadas ao público, onde o ganhador é sempre aquele capaz de divertir melhor o público após a sua estadia. Não importa quem ele seja, contanto que seja a promessa de uma gladiação televisiva, contanto a moral do participante em questão não precisa ser necessariamente levada em conta.
A televisão quer sempre ter seus moralismos e condutas adequadas, e colocar participantes homossexuais em um programa que imita a vida real é compreensível, em primeiro lugar por na vida real essas pessaos realmente existirem, e em segundo lugar para mostrar que a emissora no caso, não tem nenhuma forma de preconceito. Entretanto, o que a sociedade geralmente quer ver dos homossexuais é a conduta e esteriótipo que a própria ignorância social atribuiu a estes. Eles são engraçados, lúdicos, descolados e modistas. Porém, só é decente que eles apareçam nesse “personagem” ao qual são relacionados.

A grande massa que se diz moralmente correta aplaude de pé a luta pelo preconceito, a inclusão social, a exposição dessas pessoas… E quem faz mais que aplaudir? Ninguém, é como num circo onde se torce, vibra e chora com o palhaço, o trapezista, entre outros. E quem faz mais do que vaiar? Vamos partir do ponto em que os moralmente corretos apenas aplaudem, os que já não decendem de tanta moral se prendem em fazer e acontecer, que é o caso de certos bárbaros atirando garrafas e objetos em homossexuais nas ruas gritando: DOURADO!!! É o nome do vencedor, vencedor boçal a favor da homofobia.

Não que ele esteja lá para representar essa figura, mas a hipocrisia o colocou aonde está, à frente de uma idéia desconexa, a manipulação desse personagem pode não ter partido da televisão, pois ela lançou todos os caráters possíveis em personagens diferentes, deixando a cargo da sociedade a escolha desse conjunto.

Dourado, machista, agressivo, homofóbico, anti-ético, “gostoso” (para os que acham), ignorante, e alienado. Um homem com um símbolo tatuado que está a frente de um dos maiores genocídios da história, e claro, sem conhecimento de que o povo perfeito em questão eram os arianos, caso contrário esperaria morrer e nascer alemão para tatuar tal símbolo que prega essa desculpa para hostilizar os demais. Ele foi escolhido pela sociedade, talvez não por ser esse conjunto de atrocidades, mas por que o outro personagem em questão tinha um pouco menos de graça. Homossexual assumido, sem circos, sem escândalos, não gosta de ser anti-ético, não faz de si um homossexual antes de uma pessoa comum. Qual é a graça de um homossexual que não dá o que pedem de um homossexual?

Isso é válido para qualquer outro participante, mas a repercursão que tal escolha causa na vitória de uma figura como Dourado, e na derrota de uma figura como Angélica, vai além das telas, pois foi a vitória dos ignorantes. Há jeitos corretos de combater a homofobia, e não é dando audiência para emissoras que têm como pretenção usar a sociedade para provar para minorias que eles ainda são minorias. Pra quem tem tanto domínio, é suspeito que estranhem a repercussão que isso causou na sociedade. Eles sabiam o tempo todo o que estavam fazendo.

Ainda sem comentários»

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.